2024年7月24日，由数央网、数央公益联合国内众多大众及财经媒体共同举办的2024第三届国际绿色零碳节暨2024ESG领袖峰会将在北京举行，活动主题为：迈向碳中和之路。

国际绿色零碳节是碳中和与ESG领域的焦点活动，活动旨在构建多元、开放的交流与合作平台，展示双碳战略目标下的实践成果，探寻绿色发展新模式与双碳目标实现路径，不断推动企业数字化转型，通过科技创新与数字化赋能，助力经济转型升级和可持续发展，共创绿色零碳未来。

以下是中国生物多样性保护与绿色发展基金会副秘书长 肖青在2024国际绿色零碳节暨ESG领袖峰会的精彩演讲，由云现场整理。

尊敬的各位嘉宾大家上午好，非常荣幸再次受邀出席2024国际零碳节暨ESG领袖峰会。

董主任讲得很详细了，我感觉我的发言当中有一部分我就省略了，我准备集中精力讲ESG报告应该遵循的基本原则是哪些。

随着环境污染、气候恶化等问题不断加剧，绿色环保、可持续发展理念越来越受到重视。众所周知ESG作为一种重要的投资理念，评价方式和企业行为指南已日益成为国际共识，ESG三个字母分别达到了环境、社会、治理三个维度，同时这三个维度也是高质量发展和新发展理念在微观企业层面的具体的呈现，当今世界正在经历百年未有之大变局，第一轮科技革命突飞猛进，新一轮科技革命突飞猛进，创造出新产品、新业态，传统产业得到了革命性的重塑，产业更新换代不断加快，企业融合能够持续健康和稳定的发展，已经成为社会各界绕不过的话题。

以往投资机构在审查一家企业的时候，更多看重的是企业利润回报，而现在投资者更加看重的是企业可持续性和ESG相关的内容。根据有关数据的统计，截止2002年发布ESG相关报告的A股上市公司已经达到1427家，当年披露ESG相关报告1513份，两年增幅有了明显加快，2021年新增135家，2022年新增285家，这些数据都说明了ESG在我国快速发展，而且越来越受到重视，如果你对报告深层分析，ESG报告仍然存在着一些问题。一个有效的ESG报告我们认为应该遵循几个基本原则。

首先，第三方独立审核原则，ESG报告必须要有独立的第三方机构进行审核，确保报告公正性、透明性，企业内部相关联的机构往往存在着利益冲突，难以摆脱自我夸大的倾向，第三方机构介入，能够基于独立立场和专业能力对报告能力进行审查，在ESG报告中涉及多个复杂领域，生物多样性保护、气候变化应对、社会责任等等，有相应领域专家进行评估显得非常重要，这些专家不仅具备深厚的专业知识，还能够紧跟行业前沿动态，确保评估工作的专业性、针对性。

当然ESG的问题，往往是相互交织的，需要不同领域的专家共同来合作，形成综合评价体系。例如在气候变化应对方面，既需要气候科学家的专业分析，也需要经济学家、社会学家多方参与，以全面评价企业气候适应能力和减排的效果。

最后一个原则，我们认为基于科研科学和数据分析的评价原则，评估方法和结果的准确性、可靠性、直接关系到报告的质量和价值，目前一些部门通过简单的方式，比如绿色企业名录、绿色项目名录来标识绿色项目，这种做法存在着一定的局限性。

举个例子，一个光伏企业，他可能被认定为是绿色项目，如果他建在鸟类栖息线路上，会对环境造成很大的破坏，因此不能简单根据目录来判断项目的绿色程度，必须依托科学研究和数据分析来构建评价框架和指标体系，这要求企业和第三方机构在收集数据时遵循科学方法，确保数据的真实性和完整性，在分析数据时，运用先进的统计方式和分析工具，确保分析结果的准确性和可信度，基于科学研究和数据，分析来评价这种方式，能够为企业提供数据驱动的决策支持，企业可以根据评估结果识别自身在可持续性和ESG方面的优势和不足，制定有针对性的改进措施和战略规划。同时这些数据还可以作为企业和利益相关方沟通的重要工具，增强企业透明度和公信力。

中国绿发会是全国性学会，作为独立第三方研究机构在此领域耕耘多年，参与ESG实践，做了不少的相关工作，2020年中国绿发会还制定了ESG评价团体标准，我们始终认为ESG投资归根到底还是投资，金融引导作为毋庸置疑，在投资过程中应当遵循益的概念，环境是ESG的第一因素，也是核心因素，企业越大，环境影响责任就越大，在生产经营中，要更加重视对环境的影响，可持续报告和ESG报告本质在于通过科学环境评价、评估，促进企业行为的绿色转型和可持续发展。它们不是简单的财务和审计的报告，也不是企业宣传的工具，而是基于科学严谨的报告，只有通过独立、专业、科学的评估，才能真正实现可持续发展的目标，为生态文明建设作出贡献。

中国绿发会一如既往希望同社会各界加强合作，共同助力环境健康可持续发展，共同为“双碳”目标的实现，为美丽中国的建设，为生态文明建设，为构建人类命运共同体贡献智慧和力量。

最后预祝本次活动取得圆满成功。